——第13752597号“涵艺 HANYI ”商标经典驳回复审案例分析 本文关键词：商标复审，商标驳回复审，商标驳回怎么办，驳回复审怎么操作。 本次为大家带来的分析系我司代理的景德镇市跃宏家居有限公司于 2013年12月17日 日递交申请的第13752597号商标驳回复审案例。该商标系在组合商标外文部分+图形部分均与他人在先商标构成近似的情形上被予以驳回最终通过复审争取的典型性案例。 本案商标现官网状态如下： 
刚商标系因被判定同第9376915号引证商标近似而驳回，仅批准其在“化妆用具”上的注册申请，驳回其在剩余全部共九项申请项目上的注册请求。 首先，我们来看下申请商标与引证商标对比：
（引证商标） | 
（申请商标） |
从图中不难发现，申请商标被判定驳回的主要原因系其中文对应拼音“HANYI”与引证商标相同，且商标的元素及结构上与引证商标分别有一定程度近似。
经技术分析，我司为其确认了驳回复审方案，复审方案重点在于： 1.以《商标审查及审理标准》规定的商标近似认定标准，从申请商标与引证商标在整体的排列组合、图形部分的表现风格及整体外观上的差别方面反驳其违反《商标法》规定的决定；
2.以《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》十条规定的“认定商标是否近似应以相关公众的一般注意力为标准，要进行对商标主要部分的比对，”这一项为切入点，着重论述申请商标中文部分“涵艺”在商标整体中的显著地位以及“中文有对应拼音，拼音无对应中文”的常识性观点，以作为论证申请商标与引证商标存有差异的支撑，进一步证明其在一般消费者的注意力中不易被混淆这一观点，反驳其违反《商标法》规定的决定；
3.以我司早年经手类似案例作为支撑，论述相同元素类似的商标在特定情况下的注册可行性。
最终，该商标于 2015年08月得以初审公告，并在三个月后得以获准注册。 小编碎碎念：本案申请商标与引证商标不仅在外文部分一模一样，图形整体结构上亦有所类似，均为圆形整体内含类似“勺子”的图案，一眼看去似乎毫无胜算，而图形表达形式的差别及主要部分的中文则成为了其具备注册可行性的有利论据。在此小编温馨提示，驳回复审时效仅有短短十五天，而商标的近似判定并非以人眼主观认定为标准，当商标出现问题时，不要因主观情绪认定驳回商标注册性低而放弃争取，务必及时找寻专业代理进行咨询，也许会给您的商标不同的结果。
北京华泰正兴商标代理有限公司 版权所有 ©2007-2018 咨询QQ：840154224
亚搜企业服务门户网 专注于企业服务、代理记账、商标异议、商标侵权等业务 全国免费服务热线：400-800-8984 Email：huataizx168@163.com |
