400-800-8984 登录 注册 我的订单 购物车  0
点击这里给我发消息
服务产品 首页 补贴项目 品牌注册 专利注册 版权注册 品牌维权 成功案例 关于我们
您当前的位置:首页>最新动态
“gloud”与“G-CLOUD”是否构成近似商标?历时3年终出结果!
时间:2019-03-29 11:08:18 点击:948次


  1553828744338666.jpg


   近日,北京市高级人民法院日前判决驳回国云科技股份有限公司与原商标评审委员会上诉,原商评委对贵阳动视云科技有限公司第14396616号“gloud”商标在除便携式媒体播放器外其他核定商品上的注册予以无效宣告的裁定最终被撤销。


1553828774224687.png


 

  据了解,诉争商标由动视云公司于2014年4月17日提出注册申请,2015年5月28日被核准注册,核定使用在计算机软件(已录制)、计算机外围设备、便携式媒体播放器等第9类商品上。

 

  2016年9月18日,国云公司针对诉争商标向原商评委提出无效宣告请求,主张诉争商标与其在先注册的第8534664号“G-CLOUD”商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,而且已有在先案例认定第16295092号“G-CLOUD”商标与诉争商标构成近似商标,基于审查标准的一致性原则,诉争商标应予以宣告无效。


 1553828791867433.png


  经审查,原商评委于2017年9月24日作出无效宣告请求裁定认为,诉争商标核定使用的便携式媒体播放器商品与引证商标核定使用的计算机等商品不属于相同或者类似商品,但诉争商标核定使用的计算机软件(已录制)、计算机外围设备等商品(下统称复审商品)与引证商标核定使用的计算机外围设备等商品属于相同或者类似商品,而且诉争商标“gloud”与引证商标“G-CLOUD”在字母构成、呼叫等方面相近,诉争商标使用在复审商品上,与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上,原商评委裁定对诉争商标在复审商品上予以无效宣告,在便携式媒体播放器商品上予以维持。

 


  上海辞书出版社有限公司名下商标较多 分类非常广泛,近些年,商标侵权案件越来越多,这给一些大型企业添加不少烦恼,商标侵权商标驳回商标驳回复审选择亚搜YASO


1553828832144495.png


  动视云公司不服原商评委所作裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼,主张此前已有与诉争商标及引证商标近似的商标在第42类服务上共存以及同类别近似商标获准注册的实例,从事实上可以证明诉争商标与引证商标共存不会造成混淆和误认,原商评委应当秉持审查标准一致性原则评审案件。

 

  北京知识产权法院经审理认为,诉争商标与引证商标在文字构成、字体设计风格、读音、含义及整体视觉效果上均不相似,不构成使用在相同或类似商品上的近似商标,据此判决撤销原商评委所作裁定,并判令原商评委重新作出裁定。原商评委与国云公司均不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉。

 

  经审理,北京市高级人民法院指出,适用商标审查标准一致性原则应当考量审查机关、审查事由和审查时空的差异性等因素,不能单一依据诉争商标本身构成要素或者核定使用商品即得出违背该原则的结论,而且司法审查作为商标授权、确权行政案件合法性审查的终局性结论,可以对诉争商标是否违背商标法具体条款的规定作出独立性判断。北京市高级人民法院终审驳回原商评委与国云公司上诉,维持一审判决。

































北京华泰正兴商标代理有限公司 版权所有 ©2007-2018  咨询qq:840154224      

亚搜企业服务门户网  专注于企业服务代理记账商标异议商标侵权等业务

全国免费服务热线:400-800-8984  Email:huataizx168@163.com  

友情链接
国家工商行政管理总局商标局            国家知识产权局            商标评审委员会             天眼查            启信宝
亚搜
最新动态
关于我们
联系我们
加入我们
订单服务
支付方式
退款说明
索取发票
邮寄说明
特色服务
精英团队
贴心服务
诚信代理
十年企业
售后服务
售后服务
常见问题
上市服务
成功案例
热门产品
商标注册
专利注册
版权注册
代理记账
400-800-8984
24小时客服电话
在线客服
服务时段 8:00-20:00
商务合作
huataizx168@163.com

亚搜企业服务门户网  400-800-8984  Email:huataizx168@163.com    

     北京华泰正兴商标代理有限公司、沈阳分公司  ICP备案号:京ICP备08010343号-7